O depoimento de Virgínia Fonseca à Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) das Bets, no Senado, nesta terça-feira (13), gerou grande repercussão nas redes sociais e foi alvo de críticas.

Convocada para depor como testemunha, Virgínia foi questionada sobre os contratos de influenciadores para promover casas de apostas e jogos de azar online. Durante a sessão, a influenciadora afirmou que sempre seguiu a legislação vigente e alertou seus seguidores sobre os riscos envolvidos nas apostas. Ela também negou a existência da chamada “cláusula de desgraça” em seus contratos, que daria aos influenciadores um percentual sobre as perdas dos apostadores. Além disso, Virgínia ressaltou que todos os valores recebidos pelas campanhas publicitárias foram devidamente declarados à Receita Federal, e que sua atuação sempre teve o objetivo de conscientizar seu público sobre os perigos das apostas, destacando a importância de se jogar com responsabilidade.

Nas redes sociais, muitos usuários se manifestaram, criticando a presença de Virgínia no Congresso e classificando o depoimento como um “circo”. O episódio em que o senador Cleitinho (Republicanos-MG) pediu para tirar uma selfie com a influenciadora foi amplamente comentado e visto como um exemplo da falta de seriedade no evento. A situação gerou indignação, principalmente entre aqueles que consideram que a CPI deveria se concentrar em questões mais sérias, como a regulamentação das apostas no país e o impacto delas sobre a sociedade.